Trước đó, chiều 15-1), hai luật sư đã trực tiếp tới tòa soạn Người đưa tin để gửi đơn. Tuy nhiên, theo ông Thanh, phía luật sư không có giấy ủy quyền của bà Ngọc, đơn thư mà luật sư gửi tới tòa soạn cũng chỉ là bản viết tay photo.
Ngoài ra, ông Thanh cho biết nội dung đơn nhắc tới bà Phạm Thị Thanh Ngọc nào đó trong bài viết của báo, trong khi đó, bài viết của báo không hề nhắc tới nhân vật bà Ngọc nào.
"Vì lẽ đó người tiếp nhận đã từ chối nhận đơn mà hai luật sư trực tiếp gửi tại tòa soạn. Còn hiện nay bản thân tôi đã nhận được đơn qua đường hành chính. Chúng tôi đã hoàn toàn làm đúng quy trình", ông Thanh nói.
Trong khi đó, luật sư Vũ Anh - người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Ngọc khẳng định do bà Ngọc nhận thấy bài viết liên quan tới bản thân, nên với tư cách là một công dân, bà đã gửi đơn thư đến các cơ quan chức năng và đơn vị liên quan, trong đó có báo Người đưa tin.
"Khi báo Người đưa tin đã tiếp nhận, dù nội dung đơn có liên quan tới cơ quan này hay không, theo luật khiếu nại tố cáo, luật báo chí, họ phải trả lời chính thức cho người gửi đơn", ông Vũ Anh phân tích.
Liên quan tới phát ngôn của tổng biên tập báo Người đưa tin cho rằng bài viết trên báo không hề đề cập tới bà Ngọc mà chỉ là một nhân vật N. nào đó, luật sư Vũ Anh khẳng định, những người trợ giúp pháp lý cho bà Ngọc có đủ lập luận và cơ sở pháp lý để chứng minh việc bài viết trên báo đề cập tới bà Ngọc.
LÂM HOÀI
0 nhận xét